Analyse documentaire de la délibération et de la construction identitaire dans les expériences de délibération passées au niveau de l’UE [Mois 8-16] - UP8, USTUTT
La première tâche reposera sur une analyse qualitative de la littérature concernant la délibération et l’identité européenne, en s’appuyant sur l’inventaire du WP1. Cela impliquera une discussion de la discussion théorique d’une part, et nous évaluerons du point de vue de l’identité la littérature liée aux expériences (…)
Accueil > Menu > Objectifs et activités
Objectifs et activités
L’objectif de ce WP6 consiste à évaluer, tant sur le plan théorique que pratique, la manière dont la démocratie délibérative peut contribuer à faire émerger une identité commune susceptible de créer un peuple européen pluriel et inclusif dans un double contexte de "déficit démocratique" dans l’Union européenne et de montée de l’ethnonationalisme dans l’espace communautaire. Il s’agit surtout de déterminer dans quelle mesure l’ouverture d’une sphère publique transnationale fondée sur le dialogue et la coopération entre les citoyens, les dirigeants politiques et les acteurs de la société civile européenne et incarnée dans des mini-publics délibératifs pourrait contribuer à démocratiser la gouvernance communautaire et à renforcer l’identité civique d’un peuple européen.
Trois problématiques seront mobilisées dans le cadre de la conception expérimentale commune :
Dans quelle mesure une gestion délibérative et “bottom-up” des affaires communautaires renforcerait-elle une identité politique européenne fondée sur le pouvoir constituant du peuple à l’échelle continentale ?
Dans quelle mesure la mise en place de procédures délibératives pourrait-elle favoriser l’émergence d’une identité culturelle commune grâce à laquelle un dialogue permanent et institutionnalisé entre des acteurs nationaux différents pourrait limiter le risque d’antagonismes essentialistes par la coproduction d’un avenir commun ?
Par quels moyens délibératifs et participatifs une sphère publique européenne pourrait-elle être susceptible de se développer afin de coupler la prise de décision institutionnalisée à Bruxelles avec une identité européenne publique et médiatique et un processus horizontal et décentralisé inclusif ?